 Con el modelo de financiación catalán, Cantabria recibiría sólo el 0,05% de
Enviado porwebmaster el Viernes, 10 noviembre a las 23:33:12
Contribución de webmaster
Comunicado de prensa de 2 de febrero de 2006.- La Asociación para la Integración de Cantabria en Castilla y León (AICC) afirmó hoy, a través de un comunicado, que el nuevo modelo de financiación pactado por el presidente Rodríguez Zapatero y los nacionalistas para su aplicación en Cataluña “no beneficia precisamente a Cantabria, porque los 12,5 millones de euros de los que habla nuestro consejero de Economía y Hacienda, suponen sólo el 0,05% de los 21.000 millones a repartir entre las 17 autonomías, es decir, nada”.
En este sentido, el presidente de la AICC, Rafael Sebrango, calificó de“publicidad engañosa” las declaraciones de Ángel Agudo, en las que afirmaba que el modelo catalán supone un beneficio para nuestra comunidad. “Según el Consejero de Economía, el sistema de financiación acordado para Cataluña le supondría a Cantabria un incremento de 12,5 millones de euros en su financiación, cantidad que no aguanta la comparación con otras autonomías y no es más que una pobre limosna. Si jugamos a poner ejemplos de incremento de financiación –continuó Sebrango- Andalucía recibiría 3.855 millones adicionales y Madrid 3.414 millones, por citar sólo dos ejemplos”. Según Sebrango, “todos los consejeros de Economía de las distintas autonomías conocen perfectamente que, tomando como base la liquidación del actual sistema de financiación del año 2003, las regiones que obtendrán mayores ingresos extra serán las más pobladas, Andalucía, Cataluña y Madrid, y como Cantabria es la penúltima autonomía en población, sólo obtendría un 0,05 % de la cantidad total a repartir”.
Para el presidente de la AICC, “lo que está claro es que a Agudo le han obligado desde Madrid a defender el modelo, pues otra explicación a su alegría no es posible y, además, debe de explicar en qué se quedarán los 800 millones de euros que hace constar en el Presupuesto de Cantabria que recibimos del Estado”.
|
|
| |
 |
Votos del Artículo |
 |
|
Puntuación Promedio: 5
votos: 1
|
|
|
 |
|
