 |
Login |
 |
|
|
¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.
|
|
|
 |
 |
Categorias |
 |
|
|
En este momento no existe contenido para este bloque.
|
|
|
 |
 |
Artículos antiguos |
 |
|
| Viernes, 06 abril | | · | El verdadero peso político de Castilla |
| Viernes, 16 marzo | | · | El abandono del interés general |
| Jueves, 01 febrero | | · | AHORA CASTILLA: MANIFIESTO DE ALCALÁ |
| Jueves, 21 diciembre | | · | Sebrango dimite como presidente de la AICC |
| · | Pasados tres años desde que se licitó el estudio del AVE y aún no hay proye |
| · | El Estatuto catalán retrasará la autovía Dos Mares y el TAV |
| Miércoles, 20 diciembre | | · | Presentado el anteproyecto de la línea de ferrocarril Santander-Burgos |
| · | Anteproyecto para la construcción de una línea de ferrocarril Santander-Bur |
| · | Por la creación de una línea de ferrocarril Santander-Burgos |
| Miércoles, 06 diciembre | | · | Festejar la Constitución con la bandera de España |
| · | La AICC denuncia la ralentización de la Autovía de la Meseta |
| · | La AICC se congratula por la colaboración en Picos de Europa |
| Domingo, 19 noviembre | | · | Rafael Sebrango, socio de la AICC, presidente de La Unión |
| · | Reinosa, capital sanitaria del Norte de Palencia y Burgos |
| · | Fomento adjudica, en diez días, obras del TAV, menos a Cantabria |
| · | Los cántabros unionistas, con representación parlamentaria en las próximas |
| · | Se acelera la construcción del ferrocarril en el País Vasco, y Cantabria si |
| · | Cantabria, la maltratada en los Presupuestos del Estado |
| · | Fondos europeos se han ido a los superpuertos de Galicia y Asturias |
| · | La construcción de la nueva sede del Gobierno “no es de interés regional” |
| Viernes, 10 noviembre | | · | La reforma del Estatuto debe tener presentes a los partidarios de la unión |
| · | Ausencia de Cantabria en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financ |
| · | Con el modelo de financiación catalán, Cantabria recibiría sólo el 0,05% de |
| · | La AICC rechaza el proyecto de sede del Gobierno regional y presenta alegac |
| · | La AICC insta al Gobierno cántabro a que recurra la fiscalidad vasca |
| Miércoles, 01 noviembre | | · | Carta a los Diputados |
| · | Alegaciones sobre la nueva sede del Gobierno regional |
| Viernes, 20 octubre | | · | Cantabria “no puede” con las competencias de Sanidad |
| · | Alarmante descenso de las inversiones del Estado en Cantabria |
| · | El proyecto del edificio Moneo |
Artículos Viejos
|
|
|
 |
| |
 Banderas, hermanos y primos
Enviado porwebmaster el Lunes, 20 agosto a las 21:07:53
Contribución de webmaster
Reproducimos por su interés el artículo de Manuel Angel Castañeda, director de EL DIARIO MONTAÑÉS, publicado el domingo 19 de agosto de 2007, a propósito de la polémica generada en Cantabria con motivo de las subvenciones públicas otorgadas por el Gobierno regional a la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria (ADIC) para la edición de una mapa de la región con los nombres en cántabru y para la exposición itinerante sobre el lábaru como nueva bandera.
La concesión por parte del Gobierno de Cantabria de una subvención a la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria (ADIC) para publicar un mapa de la región, en el que las ciudades, villas y pueblos aparecen con su nombre en cántabro, y otra para una exposición itinerante en la que se explica el origen y devenir de la bandera de Cantabria y en la que se presenta otra enseña, la del lábaro, como un símbolo realmente auténtico y original frente a la bandera blanca y roja, ha producido un debate intenso, largo e interesante, por más que el presidente de ADIC se empeñe en negar la existencia de tal debate.
Hace días, escribí un artículo en el cual afirmaba que tras la exposición y el mapa palpitaba un movimiento tendente a modificar las señas de identidad de esta región y que el objetivo final no era otro que sustituir la blanquiroja por el lábaro, demostrar que existe el idioma cántabro y exaltar hasta el paroxismo la identidad del pueblo cántabro, como algo diferente y excluyente.
El consejero de Turismo, Cultura y Deporte aclaró de inmediato, y sin ambages, su posición, que no es otra que la del Gobierno: No hay ningún intento de modificar los símbolos y tanto el mapa como la exposición son tan sólo actividades de una asociación. El presidente de ADIC, tras ese posicionamiento del Gobierno, respondió (segundo artículo suyo, nueva prueba de que si hay polémica) con unas reflexiones en este periódico. Las palabras del máximo representante de ADIC venían a confirmar punto por punto lo escrito por mí con anterioridad. Este párrafo del artículo de Bernardo Colsa es clarificador. « se nos acusa (a ADIC) de crear una identidad, de inventar un idioma o de ingeniar una bandera , cuando la identidad no se hace, existe; cuando el habla, dialecto o idioma cántabro -lo que juzguen los expertos- está constatado por multitud de estudios o cuando la evidencia histórica de nuestros símbolos es un hecho». Bien claro. ADIC defiende, y está en su perfecto derecho, que la bandera del lábaro es una evidencia histórica, que existe un idioma y por supuesto una identidad. Eso precisamente es lo que yo afirmaba que pretendía ADIC y ahora ellos mismos lo corroboran.
Ningún argumento se esgrimió, en cambio, frente a mi planteamiento de que si esas subvenciones para ahondar en la historia se concedieran, por ejemplo, a los castellanistas para explicar las diferentes opciones que se barajaron a la hora de diseñar el mapa de la España autonómica el escándalo habría sido monumental. Ninguna respuesta del Gobierno a las reflexiones de ADIC sobre su verdadero planteamiento. No estamos, pues, ante una cuestión inocente, meramente didáctica, sino ante una tesis política de quienes desean modificar el actual 'statu quo' autonómico. Y es legítimo que quieran hacerlo, pero que no traten de hacer creer lo contrario.
El riesgo que tienen estas aventuras es grande. Cantabria es una región que nació en el grupo de 'segunda división', con menos competencias que las denominadas históricas (¿cómo si Cantabria no tuviera historia!) y con una masa territorial y demográfica débil. Por esa razón, parece lógico que la primera opción de los que creemos en la autonomía sea consolidar y asentar la propia región y para ello es necesario reforzar los símbolos que contempla el Estatuto y no ponerlos en cuestión cuando aún no han calado lo suficiente. El consejero de Presidencia y destacado militante del PRC decía en estas páginas, en otro contexto similar, que «este tipo de apreciaciones trasciende de lo meramente ideológico y no son, en absoluto, baladíes».
El lenguaje es siempre revelador. El presidente de ADIC se define a sí mismo y a su asociación como 'cantabrista' y elude escribir la palabra región. Entiendo que ser 'cantabrista' es algo similar a sentirse ultra-regionalista y que en ese grupo de elegidos están los profetas del futuro.
ADIC está perfectamente legitimada para defender la existencia del idioma cántabro, la bandera del lábaro y el cantabrismo. Lo que no se explica tan fácilmente es que el Gobierno regional subvencione iniciativas que van contra sus propios símbolos, a no ser que prefieran el lábaro a la enseña blanquiroja o que crean que, en efecto, existe el idioma cántabro. Por cierto, ninguna matización a las manifestaciones de ADIC ha salido de portavoz alguno de Ejecutivo regional.
Dice también el presidente de ADIC que este periódico actúa como el 'Gran hermano' descrito por Orwell, que desde este diario se trata de cerrar puertas y, sobre todo, que se pone en duda la propia condición de Cantabria como región autónoma. La desmemoria de ADIC es portentosa. En la hemeroteca regional, al alcance de quien quiera consultarla, está el posicionamiento de EL DIARIO MONTAÑÉS, sostenido desde hace muchos años con centenares de artículos y editoriales, la posición de que Cantabria accediera a la autonomía uniprovincial. Este periódico ha publicado decenas de libros sobre la región desde la inicial Gran Enciclopedia de Cantabria -auténtica obra de referencia- hasta la reciente historia de nuestra comunidad escrita por eminentes profesores universitarios. Docenas de editoriales han apuntalado Cantabria dentro del conjunto autonómico nacional. Lo cual no impide que estas páginas estén abiertas a quienes, como ADIC, defienden el lábaro y la existencia de un idioma en Cantabria o a los que piensan que esta región podría tener mejor futuro integrada en Castilla.
Señor Colsa, su artículo del pasado día 10 ha sido esclarecedor, porque elimina dudas y le honra en su sinceridad, ya que usted defiende unos planteamientos claros, que, como todos, pueden y deben ser objeto de debate. Respecto a lo de 'Gran Hermano' decirle que este diario nunca ejerce ese papel, y la prueba está en la publicación de sus opiniones. Además , en esta sociedad de la comunicación e internet es imposible que nadie pueda ejercer de censor. En resumen: hay debate sobre las banderas porque ADIC lo ha abierto y en EL DIARIO no somos hermanos grandes, pero tampoco primos pequeños a los que se pueda ocultar la realidad.
|
|
| |
|
|
Votos del Artículo |
|
|
Puntuación Promedio: 4.33
votos: 3
|
|
|
|
|
|
| "Login" | Entrar/Crear Cuenta | 0 Cometarios |
|
| | Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
|
No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor |
|
|
